KONFERENCIJA ZA NOVINARE SRPSKE STRANKE REPUBLIKE SRPSKE

DJORDJE UMICEVIC – govori o masovnim licnim i porodicnim tragedijama, kao posljedicom delozacija i izbacivanja ljudi na ulicu. A krivci su Vlada i ministarstvo, koji su svom enormnom licnim bogacenjem na racun drzave podredili i strancke i drzavne i nacionalne interese. Stranka je ponudila projekat globalnog rjesavanja izbjeglickog problema prije dvije godine, “PRIJEDORSKU INICIJATIVU”, ali ona, i pored obecanja, nije ozbiljno razmatrana.

LJUBOMIR PUVACIC – govori o strahopostovanju koje vlada i medju predstavnicima drzavnih i opstinskih organa i medju novinarima prema svima koji predju granicu Republike Srpske, ne pitajuci se: -Koga ustvari oni predstavljaju?

PREDRAG LAZAREVIC – komentarise najnoviju izjavu Visokog predstavnika da je Brcko model za citavu BiH

DJORDJE UMICEVIC:

Kao sto znate, nasa Stranka ne ucestvuje na izborima, odnosno zabranjeno nam je da ucestvujemo na lokalnim izborima, a i pojedincima iz stranke. Mi cemo svakako donijeti stav o izborima, postoje mogucnosti bojkota ili ucescu na izborima, ako je bojkot – kako cemo bojkotovati izbore, ako ucestvujemo na izborima – kako cemo i koga cemo podrzati. Nase saopstenje cete imati na iducoj nasoj konferenciji u petak 24.03.2000. jer u srijedu 22-og imamo Glavni odbor Stranke gdje cemo donijeti odluku.

Tema danasnje konferencije je deloziranje u Republici Srpskoj i Banjaluci. Radeci u Skupstini grada, a i sada u Stranci, imao sam mnogo kontakata sa ljudima koji su nam dolazili radi licnih problema. Svjesni smo da ove delozacije koje se sada provode dovode do masovnih, licnih i porodicnih tragedija. Zato moramo da se odredimo prema njima i da kazemo sta mislimo kao stranka, koja je uvijek radila, a moram reci i trosila se, i sebe i svoje ljude, za Republiku Srpsku.

Mi smo prije dvije godine, kada je to bilo aktuelno, predlozili aktuelnoj vlasti, tada je bila gospodja Plavsic predsjednik, gospodin Dodik predsjednik Vlade, bio je tada i Visoki predstavnik gospodin Vestendorp, predocili smo im projekat rjesavanja problema izbjeglih i raseljenih lica pod naslovom “Prijedorska inicijativa”. Projekat je visokostficiran i prilagodjen racunarskoj obradi, odnosno, projekat koji bi mogao da se jako brzo primjeni. Mi smo kao stranka, Srpska stranka, koja je uvijek uvazavala Dejtonski sporazum, slovo Dejtona i Aneks 7 tog sporazuma koji tretira problem izbjeglog i raseljenog stanovnistva, ponudili projekat pod naslovom “Prijedorska inicijativa” kojim smo htjeli da rijesimo problem ove kategorije. Sada vidimo da se javlja i problem domicilnog stanovnistva u Republici Srpskoj, konkretno u Banjoj Luci.

Taj projekat je radila nasa grupa iz Prijedora. Po tom projektu trebalo je da se podaci o svom izbjeglom i raseljenom stanovnistvu, bez obzira gdje se nalazi, unesu u globalnu bazu podataka stanovnistva, da bi se mogli crpiti sve moguce informacije. Na taj nacin bi bilo moguce imati uvid u sva domacinstva i pojedince, sa svim relevantnim cinjenicama, od nivoa stucne spreme pojedinca, gdje su zivjeli, kojom imovinom raspolazu do na kraju, normalno, iamo bi se uvid gdje zele da zive, da li zele da se vrate na svoja prethodna ognjista ili da zele razmjenu imovine ili mozda, ako im je unisteno sve, da dobiju pravicnu nadoknadu, da bi mozda zivjeli na nekom drugom mjestu. Mi smo tu slobodno izrazenu volju, kao Stranka, uvijek postovali.

Srpska stranka je na drzavnom, nacionalnom nivou nudila rjesenje. Zasto gospodja predsjednik, gospodin predsjednik Vlade, gospodin Vestendorp nisu ovakav jedan projekat ni proucili ni primjenili, to je druga stvar, ali znamo da ova Vlada, kada svojim necinjenjem mora da prihvati zakone koje je nametnuo Visoki predstavnik, onda probleme upravo rijesava preko ledja svojih gradjana, upravo preko onih koji su najugrozeniji.

Mogu reci iz onog iskustva koje sam imao dve godine radeci u Skupstini grada da Ministarstvo za izbjegla i raseljena lica nije nista napravilo. Ministarstvo za izbjegla i raseljena lica i zaposleni u Ministarstvu su bili prolaznici u Ministarstvu, zadrzavali su se dok nisu ostvarili svoja prava, dok nisu dobili jednu ili dvije kuce i zbrinuli sebe.

Gospodo, budite novinari istrazivaci, provjerite koliko je bilo zaposlenih u tom Ministarstvu koji su sebi sredili kuce i stanove, a koliko su rijesili predmeta. Provjerite takodje da li je tu bilo mita, korupcije kako se dolazilo do napustene imovine, kako su se dobijala rjesenja.

Sadasnja Vlada dve godine poslije nase “Prijedorske inicijative” i danas radi u tom stilu. Ja cu vas podsjetiti da su vase kolege u casopisu “Reporter” dali podatke da gospodin Dragicevic, ministar za izbjegla i raseljena lica je svoj problem vrlo elegantno rijesio kupovinom stana za 100.000 maraka. Gospodin Rodic, ministar zdravlja stekao je toliko imovine da se ne zna vise spisak, da ovde ne citam, gospodin Suzic, ministar prosvjete, je uzeo dva stana, problem ce mu biti jedino povezati ih itd, da ne govorim o onome svemu sto je radio gospodin Marko Pavic, ministar saobracaja i veza. Na kraju i moj kolega gospodin Nebojsa Radmanovic, koji je, sada vidim zasto, blizak gospodinu Dodiku, dobio stan od 135 kvadrata i plus garazu, a kupio je neki poslovni prostor u istoj zgradi.

Gospodo, kada se poremete prioriteti, pa drzavni, nacionalni, stranacki, partijski interesi zamjene licnim interesima, to sto sam vam uvijek govorio na konferencijama, onda dolazi do ovoga, ovi ljudi interesuju samo njihovi licni interesi. Sada izgleda da ih ne interesuje ni partijski ni stranacki.

Uz ovo sve ide i mito, korupcija, privatne firme, i tome nema kraja. Drago mi je sto je vas kolega u “Reporteru” prisao ovome vrlo hrabro, ali nisam cuo da je bilo ko od ovih imena ministara ga tuzio na sudu ili demantovao.

Upravo zbog ne cinjenja od strane Vlade mi smo dovedeni u situaciju da je kategorija stanarskog prava proglasena ratnickom kategorijom, dosli smo u situaciju da mnogi gradjani Banje Luke, koji su regularno dobili stan od svojih firmi, moraju sada ici iz stana. To su zaista gospodo prave porodicne katastrofe. Ne postuje se vlasnistvo te firme, znaci kategorija, ako mogu reci komunisticka – stanarsko pravo, ta kategorija na Zapadu ne postoji, nametnuta je kao vlasnicka kategorija. Mislim da je nezainteresovanost Vlade glavni uzrok nerjesavanja problema izbjeglog i raseljenog stanovnistva, ali i domicilnog stanovnistva.

Reci cu vam jedan primjer: Nekadasnji stanovnik Banje Luke koji posjeduje imovinu u Hrvatskoj, taj covjek posjeduje u Hrvatskoj kucu, moze da dodje ovdje i dobije svoj stan natrag, a izbaci na ulicu izbjeglicu, koji nema u Hrvatskoj nikakva prava. Dovoljno je na pr. da neki Eskim, koji je zivio ovdje jedan dan, imao jedan dan stanarsko pravo, sad moze slobodno da dodje da trazi stan i dobice stan, a izbjeglica nije zasticen i morace na ulicu.

Vrlo je teska situacija, zakon je nametnut kao proizvod nezainteresovanosti Vlade, situacija se iskomplikovala do liznih i porodiznih tragedija.

LJUBOMIR PUVACIC:

Dame i gospodo novinari, ja cu da iznesem primjer od prije tri dana. Vi ste bas objavili, prenijeli ste zahtijeve gospodina Svarca Silinga, medjunarodnog medijatora za Federaciju BiH i Republiku Srpsku, na racun povratka izbjeglica i tu je naravno pomenuto i to da otkako je smjenjen gospodin Umicevic sa mjesta gradonacelnika, nesto je krenulo na bolje. Tu vijest objavili ste sa velikim strahopostovanjem. Pitam vas gospodo novinari, da li ste se zapitali – ko je taj covjek i koga on predstavlja?

Gospodin Svarc Siling nije predstavnik medjunarodne zajednice ili medjunarodne organizacije, gospodin Svarc Siling je cinovnik njemacke vlade.

On je sa potpredsjednikom Skupstine grada gospodinom Crnadkom, potpisao sporazum odmah nakon sto je smenjen gospodin Umicevic, bili su prisuni i potpisali takodje i gospodin Radmanovic, predsjednik Izvrsnog odbora, gospodinom Gavranovic kao sekretarom Skupstine grada poslije sest sati razgovora. Gospodin Svarc Siling je drzao predstavnike nasih lokalnih vlasti u Banskom dvoru sest sati, a da se oni nisu zapitali s kim oni razgovarju, kad su isli nisu znali ni sta je tema razgovora, ni ko ucestvuje, a pogotovo nisu se zapitali ko je gospodin Svarc Siling i koga predstavlja. Na kraju su potpisali jedan dokument, a kao svjedoci su to ovjerili svojim potpisom takodje predstavnici UNHCR-a i OSCE-a.

Dakle, o cemu se zapravo radi?

Radi se o tome da nas posjecuju razno-razni cinovnici, razno-raznih vlada, koji su zaduzeni ispred svojih vlada da saradjuju ovdje sa predstavnicima Federacije BiH i Republike Srpske. U konkretnom slucaju gospodin Svarc Siling ispred njemacke vlade i on je zaduzen da sto hitnije vrati one 200 i vise hiljada izbeglica koje su tako zucno primali nakon sto su razbili Jugoslaviju. Ne zaboravimo da je to i zvanicna ocjena, da je Jugoslaviju razbila NJemacka, i tada su, sjetimo se tih vremena, sirom vrata bila otvorena NJemacke za izbjeglice. A sada, kada su im teski, nastoje da ih sto prije vrate ovamo bez obzira pod kakvim uslovima i kako.

Gospodin Svarc Siling, je dakle cinovinik jedne vlade, kao sto to moze da bude to cinovnik Litvanije, Letonije, Zimbabvea, u nekim demokratskim relacijama nije bitno da li je u pitanju velika sila ili mala zemlja, ako je demokratija u pitanju, mi ga primamo, kazemo da je medjunarodni medijator, i to je tacno, ali on je medjunarodni medijator ispred odredjene vlade a ne ispred medjunarodne zajednice.

Prema tome, u cemu je problem?

Problem je sto svi nasi predstavnici i lokalnih i drzavnih organa sa takvim samopostovanjem primaju sve one koji predju granicu Republike Srpske ne pitajuci se ko su ti ljudi, koga predstavljaju, ni sta je tema razgovora.

Zamolio bih gospodina Umicevica da iznese samo jedan primjer iz svog iskustva, kao gradonacelnika, u tom smislu.

DJORDJE UMICEVIC:

Ja sam imao mnoge takve susrete, za dvije godine 220 susreta sa raznim medjunarodnim predstavnicima. Potrebno je da se prije razgovora zna osnovni protokol, da se zna ko je taj covjek, sta zeli i koji mu je cilj, koga predstavlja, koja je tema razgovora, i mogu svi zaista da se prime. To sam tako i radio, ali sam vrlo jasno jednog takvog medijatora, koji je dosao iz Kongresa regionalnih i lokalnih vlasti, koji je usput, kako je isao navodno na put sa zenom preko Italije, dosao kod mene u ribarskom prsluku, da i tu uzme dnevnicu i da porazgovara sa mnom. Ja to nisam mogao da prihvatim, znate, zahvalio sam mu se, i rekao da ne mogu da obavim takav jedan razgovor. Ipak se mora postovati dostojanstvo one institucije, predsjednika Skupstine grada. Sta hocu da kazem? Ne moze se ici na sastanak, bilo koji, ne pripremljen, potpisati nesto u ime grada na memorandumu, pa poslije reci – to nista ne znaci. Ne moze se dopustiti da neko provjerava srpske institucije, grad Banju Luku, ministarstvo, i da bude u ulozi svjedoka necemu sto ce te institucije koje se nalaze na samo 50 m razdaljine raditi, kako ce saradjivati, to kao predsjednik Skupstine grada nisam dozvoljavao.

To je jedan od grehova, vjerovatno, sto nisam dozvoljavao improvizacije.

S brda, s dola se prima, s brda s dola se prihvata sve i svasta, predstavnici lokalnih jedinica, opstina, razgovaraju sa medjunarodnim pregovaracima, ljudima iz raznoraznih institucija, a to oni uopste ne mogu da rade dok nemaju instrukcije Ministarstva unutarnjih poslova i Vlade.

Prema tome, neprincipijelna, nejasna, konfuzna politika Vlade na kraju rezultira da se i preko lokalnih zajednica rade svakakve improvizacije i potpisuju se svakakva parcijalna rjesenja. Vidite, u Prijedoru i jos u nekim mjestima sta se desava, a globalno rjesenje niko ne zagovara niko ne provjerava.

PREDRAG LAZAREVIC:

Dame i gospodo ja bih ukazao na jedan problem koji je saptom prosao, a koji mislim da je sustinski. Pre otprilike dva dana imali smo priliku da na televiziji cujemo da je doslo do incidenta na prostoru Brckog, kada je jedan vojnik bez puske, bez oruzja, u uniformi vojnika Republike Srpske krenuo redovnom autobuskom linijom na relaciji Bijeljina – Banja Luka, dakle, unutar Republike Srpske, iz zapadnog u istocni dio. Postavilo se pitanje da li je mogao da prodje jer ga je zaustavio SFOR i oko toga se napravio incident.

Ovdje se postavlja jedno mnogo dublje pitanje. Nas je ubjedjivao Visoki predstavnik, gospodin Vestendorp, ubedjivala nas je Vlada koja je prihvatila odluku Visokog predstavnika, koja je, kada smo mi insistirali da se bojkotoju zajednicki organi BiH dok se ne rijesi Brcko u skladu sa Dejtonom, svi su nas oni ubedjivali da Republika Srpska ima kontinuitet. Dozvolite kakav je kontinuitet Republike Srpske ako medjunarodne snage imaju pravo da u Brckom, na teritoriji te nove jedinice, necu da je ni nazovem kako se zove jer sad je to sve improvizacija, to nema veze sa Dejtonom, da skinu sa autobusa vojnika republike Srpske.

Iz ovoga proiztice da je Republika Srpska prekinuta i to pitanje treba postaviti Vladi Republike Srpske, clanu Predsjednistva i ostalim institucijama. To pitanje treba postaviti Visokom predstavniku koji se zaklinjao da nije ugrozen cak ni procenat 49.51% nego da smo cak dobili, malte ne sad imamo 51%, jer smo dobili i onaj deo koji je nekad pripadao Federaciji, a Federacija je dobila ono sto je pripadalo nama. Znate, to su sve neki nebulozni potezi, a ovim gestom pokazano je da je Republika Srpska prekinuta.

Nije li Dejtonski sporazum sa ovim doveden u pitanje? Kako ovu cinjenicu dovesti u vezu sa izjavom gospodje Olbrajt koja eksplicite na konferenciji za stampu, na kojoj su neki od vas prisustvovali? Rekla je da je Dejton jedino resenje za ove prostore BiH, a Dejton govori o kontinuitetu Republike Srpske o kontinuitetu entiteta. Ona tvrdi da su entiteti jedino rjesenje za ove prostore, i mi to znamo, znamo da to nije slucajno napravljeno i da Bosna ne moze postojati onog trenutka kada postane jedinstvena, ona ce nestati.

Vezano za ove protivrecnosti naveo bih i jos jednu vrlo opasnu izjavu gospodina Petrica, rekao je da je primer Brckog pokazao da se moze odustati od nacionalnog i etnickog pariteta.

U svakom slucaju, ako se ne bude postovao etnicki paritet, a on se vec ne postuje u Brckom, jer je ta vlada Brckog, a mi sve zovemo vladama, hvala Bogu, kod nas su i vlade opstinske, bice verovatno i vlade mesnih zajednica kako smo krenuli, dakle, vlada Brckog je sastavljena od cetiri muslimana, cetiri Srbina i jednog Hrvata. Oni smatraju da to treba prenijeti i u ostale institucije Bosne i Hercegovine. Ali, taj gospodin zaboravlja da je bas zbog toga sto je narusen princip pariteta doslo do rata 1992. godine. Ja ne znam kako se ta gospoda tako sarlatanski ponasaju, uzimati nesto kao model sto je pre nekoliko godina izazvalo vrasku opasnost.

Vrlo dobro znamo da istorija kaze da se takve stvari ponavljaju vise puta. Onog trenutka kada je diktatura prestala Jugoslavija se gubila kao multietnicka zajednica i svaka multietnicka zajednica se gubi onog trenutka kada prestane diktatura, kada prestane pritisak.

Vrlo improvizatorski prilazi se nekim problemima, a nasi ljudi saptom preko njih prelaze, zaboravljajuci da bas te stvari, i to sto nasi saptom preko tih stvari prelaze, moze dovesti do velikih problema na ovim prostorima.

Brcko, kako rece gospodin Petric, treba da postane model za Bosnu i Herecegovinu. Ne moze postati model nesto sto je napravljeno u jednoj epruveti, sto je napravljeno po diktatu, to sto je napravljeno mimo Dejtona. Ako to postane model za Bosnu i Hercegovinu to ce biti kraj Bosne i Hercegovine i novi problemi na prostorima Balkana.

Gospodo, vec i medjunarodna zajednica, oni visi znacajniji, pocinju da shvataju da su napravili veliku glupost na Kosovu, pocinju da shvataju da nista na Balkanu nije rijeseno i da jednostavno i dalje Balkan krcka, a rjesenja tog problema ne moze biti, oni to moraju znati, bez rjesenja srpskog pitanja.

Bez resenja srpskog nacionalnog pitanja nema rjesenja, to nece uspjeti gospodin Bodo Hombah, koji treba sad da ide na sud, kao i sefovi nekih drugih njemackih stranaka, zbog nekih trista hiljada ili milion maraka, koji su se presipali iz nekih dzepova u druge dzepove ili iz nekih kasa u dzepove.

PITANJE NOVINARA: Kako komentarisete zahtjev srnogorskih Siptara za specijalnim statusom u Crnoj Gori?

PREDRAG LAZAREVIC:

S obzirom na ponasanje crnogorskog rukovodstva oni su morali to ocekivati, jer znate postoji jedna narodna poslovica: “Pruzi psetu prst, odgrize ti saku”, stara Vukova poslovica, imate je u svim nasim zbirkama.

Oni su morali to ocekivati, oni su zeleli preko udvaranja Arnautima da se dodvore Zapadu. Danas Zapadu postoju ti Arnauti teski, jednog dana ce im poslati kamen od kojeg ce neko mozda potonuti. Prema tome, oni su, udvarajuci se, sami sebi stvorili taj problem. To ce se desiti i u Makedoniji, taj problem ce krenuti, Kosovo nije izolovano. Problemi ce se nastaviti, Siptari se nece povuci sa te trase, prema tome nista na Kosovu nije reseno nego je samo stvorena krizna situacija koja ce tek da eksplodira.

PITANJE NOVINARA: Profesore Lazrevicu, molim Vas da prokomentarisete demanti predsjednika Vlade, Milorada Dodika da se sastao sa safetom Bicom, predstavnikom Koalicije za cjelovitu i demokratsku BiH.

PREDRAG LAZAREVIC:

Dozvolite, to pokazuje pravu sliku politickog zivota u ovim prostorima. Vlada laze narod da bi bila na vlasti.

Narod u Republici Srpskoj ne zeli koaliciju sa Koalicijom CD BiH. Prema tome, Vlada se boji razgovora sa tom CD Koalicijom, a s druge strane razgovore sa njom pravi da bi ostala na vlasti. Radi se o totalno amoralnom aktu kakvi ni u politici nisu dozvoljeni, jer znajte, ni u politici nije dozvoljeno otvoreno laganje, pogotovo sto vi kao novinari imate pravo da iznesete, nikad niste culi da sam ja zamerio nekom novinaru nesto,pogotovo ne onim koji rade u nezavisnim medijima koje placa neko oni imaju pravo da kazu sve sto zele da kazu i da zadovolje potrebe toga ko ih plati. Ja mogu jedino napraviti primjedbe drzavnim medijima jer oni bi trebali biti u sluzbi naroda.

Leave a Reply